(Für oben eingefügtes Bild übrigens herzlichen Dank an Johannes Gontrum, der mich gemeinsam mit Sina Bokelmann Anfang des Jahres zwecks eines Interviews für die erste Ausgabe der Schülerzeitung „Freygeist“ heimgesucht hat, die am Uelzener Lessing-Gymnasium erscheint. Ein graphisch und inhaltlich wunderschönes Heft hat das Uelzener Schülerteam da publiziert – erhältlich für einen Euro zzgl. 1,45 Porto unter FREYGEIST.LEG (at) GMAIL.COM).
Gut, jede Sache hat, wie wir wissen, zwei bis sieben Seiten. Das dramatische Geschehen, in das Dottore Fanelli da schon wieder hineingeschlittert ist, steuert gegenwärtig unbestritten dem Höhepunkt entgegen – wir sind mit anderen Worten mitten im Showdown. Und Romanlänge (400 Seiten) haben wir ohnehin schon.
Heute Morgen war mir danach, aus diesem Anlass noch einmal die Reaktionen auf „Die letzte Offenbarung“ zu rekapitulieren. Jesus schwul? Undenkbar? Hmm … Immerhin: Ich erhalte Schützenhilfe von Elton John – und der kassiert Morddrohungen dafür. Manchmal ist sie ungerecht, die Welt. Die römisch-katholische Kirche greift meinen Ansatz ebenfalls auf; da allerdings will mir das ‚Wie’ überhaupt nicht behagen. Sehr hübsch allerdings der Ansatz bei SpiegelOnline – ich habe mich immer gefragt, ob die hübschen Werbebanner nun eigentlich kontextsensitiv eingeblendet werden. Jetzt steht’s fest: Sie werden.
Aber wo waren wir? Reaktionen auf die letzte Offenbarung. Gerade in den letzten Tagen gab es da eine Reihe von Stellungnahmen, über die ich mich sehr gefreut habe – etwa im Blog auf buecher.de oder an ganz unvermuteter Stelle, in einem FinalFantasy-Forum - runterscrollen -(doppelt interessant, weil ich für Panini einmal einen der FinalFantasy-Romane betreut habe). Wo aber lässt sich am ehesten die ganze Breite der Meinungen finden, habe ich nun gegrübelt. Was sagt der „durchschnittliche“ Leser, von dem ich ja eigentlich nicht hoffe, dass er überhaupt existiert? Genau: im Amazon-Verkaufsportal. Top oder Flop – wo konzentriert sich die veröffentlichte Meinung? Nun … irgendwie fällt es mir schwer, dort eine gaußsche Normalverteilung zu erkennen. Ob Top oder Flop scheint tatsächlich eine Funktion der Sichtweise zu sein. Ein Roman, könnten wir sagen, manifestiert sich eigentlich erst im Kopf des Lesers. Dort muss die Geschichte auf ein Echo stoßen – und beim Blick auf Stil und Orthographie der ein- und zwei-Punkte Rezensionen regt sich in mir der Verdacht, dass da zumindest jede Menge Platz ist für Echos. Ihr werdet die Wahrheit erkennen – wenn Ihr die Bereitschaft mitbringt. Eine gewisse Weite des Geistes, die ansatzweise gegeben sein muss.
Darum bemühe auch ich selbst mich gegenwärtig. Und wie ließe sich das Bewusstsein schöner (gesünder und nachhaltiger) erweitern als bei Wanderungen durch die Natur? Keine Sorge: Dass ich mit den Bäumen spreche, ist ja allgemein bekannt; doch da sich noch immer keiner von ihnen zu einer Antwort bequemt hat, dürfte das nach wie vor innerhalb der gesellschaftlich akzeptierten Norm liegen.
Aber wer weiß … die Beipackzettel meines Grippemittels berichtet von Halluzinationen, die in Einzelfällen eingetreten seien. Klingt doch nach höchst interessanten Inspirationen. Meine Weisheitszahn-OP hat mich seinerzeit jedenfalls auf wirklich spannende Ideen gebracht.
Ein hübsches Beispiel für Nachhaltigkeit mitten in Bad Bodenteich: Ehemals "Radio Dittberner", heute "Rad Otte" - nahezu fünfzig Prozent der Buchstaben konnten recycelt werden. Was aus dem "..i.. Di..rb..rner" wurde, ist mir leider nicht bekannt.
Doch dazu vielleicht ein andermal. Für heute bleibe ich bis bald an dieser Stelle Ihr und Euer
Stephan M. Rother
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen